Passbolt 2025 : avis sur le gestionnaire de mots de passe open source pour equipes
Passbolt : le gestionnaire open source concu pour la collaboration d equipe
Passbolt est un gestionnaire de mots de passe open source specifiquement concu pour les equipes, contrairement a KeePass qui est avant tout un outil individuel. Il propose un modele auto-heberge gratuit et un modele cloud. C est l alternative open source la plus serieuse a Bitwarden pour les cas d usage equipe.
L architecture GPG : differente et exigeante
Passbolt utilise OpenPGP (GPG) pour le chiffrement, contrairement a Bitwarden qui utilise AES-256. Chaque utilisateur a une paire de cles GPG. Les mots de passe partages sont chiffres avec la cle publique de chaque destinataire individuellement. C est une approche cryptographiquement elegante qui garantit que chaque partage est independant et revocable.
L inconvenient : la gestion des cles GPG ajoute une complexite d administration absente de Bitwarden. La generation, la sauvegarde et la recuperation des cles GPG necessitent une formation supplementaire pour les administrateurs et les utilisateurs. Pour une equipe technique habituee a GPG, c est transparent. Pour une PME avec des employes non techniques, c est un frein reel.
🔒 Quel gestionnaire de mots de passe choisir en 2026 ?
Comparez NordPass, 1Password, Dashlane, Bitwarden et Keeper. Notre verdict après tests complets.
Voir le comparatif 2026 →L auto-hebergement : le point fort de Passbolt
Passbolt Community est entierement gratuit a auto-heberger. L installation se fait via Docker ou via le script officiel sur Ubuntu/Debian. La documentation est exhaustive et la communaute active. Pour une organisation qui veut le controle total de ses donnees sans payer un abonnement cloud, Passbolt Community est l option la plus complete du marche open source.
Passbolt Cloud : l option sans administration serveur
Passbolt propose un plan cloud pour les organisations qui veulent l open source sans la charge d administration : Passbolt Pro Cloud a 3,50 euros par utilisateur par mois. L avantage par rapport a Bitwarden Teams a 3 dollars : les fonctionnalites de partage sont plus granulaires. L inconvenient : la migration vers l auto-hebergement est possible mais demande un effort.
L extension navigateur et l experience quotidienne
L extension Chrome et Firefox de Passbolt est fonctionnelle. Le remplissage automatique fonctionne sur les sites courants. L interface de l extension est moins soignee que Bitwarden ou 1Password, mais elle couvre les cas d usage essentiels. L application mobile Passbolt existe mais est moins avancee que celles des leaders grand public.
Pour qui Passbolt a du sens
Passbolt est fait pour les equipes techniques qui valorisent l open source, veulent l auto-hebergement gratuit, et peuvent gerer la complexite de GPG. Ce n est pas le bon choix pour les PME avec des employes non techniques ou pour les organisations qui ont besoin d une prise en main sans formation supplementaire.
Hugo Lacroix
Hugo Lacroix est consultant en cybersecurite avec 12 ans d'experience. Ancien analyste SOC chez Orange Cyberdefense, il teste et compare les gestionnaires de mots de passe depuis 2018. Certifie CISSP et CEH, il vulgarise la securite numerique pour le grand...
